Крейг Райт: либо я Сатоши, либо он сплагиатил меня — выбирайте

Крейг Райт в очередной раз пообещал предоставить доказательства того, что он является создателем биткоина Сатоши Накамото, но упомянул последнего в третьем лице.

Инцидент случился в ходе лондонской конференции CC London Investment in Blockchain and AI Forum 2019, сообщает Cointelegraph.

«Либо я и есть Сатоши, либо он меня сплагиатил. Выбирайте. Меня это мало волнует, поскольку он украл целые параграфы из одной из моих работ. Поэтому либо это я, либо… Мне все равно, нравится вам это или нет», — резюмировал он.

Райт имел в виду научную работу, которую он якобы написал в 2008 года, однако никаких доказательств ее существования у сообщества нет. По его словам, white paper биткоина содержит ее части.

При этом его заявления неоднократно оказывались частичной или полной ложью. Сомнения в его честности появились еще до создания биткоина — в одном из судебных дел 2005 года.

(2/13) In a 2005 case, in an Australian court ruling against Mr Wright, the judge mentioned that there were “doubts about his credibility”, due to contradictory evidence
Source: https://t.co/iAtscDJ4MA pic.twitter.com/sbFcIxtraY

— BitMEX Research (@BitMEXResearch) October 13, 2019

В 2015 году он внес изменения в записи в своем блоге от 2008 года, добавив секцию про криптовалюты, хотя на снапшоте 2014 года из веб-архива этот текст отсутствует.

(3/13) Mr Wright appears to have edited his blog dated 2008, in 2015, to make it look like he was writing a cryptocurrency paper at the time, while a 2014 snapshot of the blog does not include this cryptocurrency comment
Sources: https://t.co/FSQmJiLEN8, https://t.co/cd0J9pz2Ey pic.twitter.com/xi42NcSbgf

— BitMEX Research (@BitMEXResearch) October 13, 2019

В нашумевшем деле Клеймана против Райта, в рамках которого суд обязал его выплатить 500 000 BTC, ученый неоднократно подделывал доказательства.

Матерщина, технический нонсенс и слезы: как Крейг Райт рассказал о стыде за биткоин и готовности отдать 1 млн BTC

(13/13) And finally. The 2019 court ruling in the case between the estate of David Kleiman and Mr Craig Wright concluded that Mr Wright «willfully created fraudulent documents» and acted in «bad faith»
Source: https://t.co/4myOmcGWNkhttps://t.co/NkDJjwRHZr

— BitMEX Research (@BitMEXResearch) October 13, 2019

Предприниматель также приписал себе научную степень от австралийского университета Чарльза Стюарта, которую ему никогда не выдавали, и сплагиатил некоторые академические работы.

(8/13) A recent article by Sam Williams indicates that Mr Wright plagiarised some academic papers, copying large chunks of text from other papers
Source: https://t.co/Isw8zgZ3i6 pic.twitter.com/YzRZOpRegY

— BitMEX Research (@BitMEXResearch) October 13, 2019

Любые связи с ученым отрицает и поставщик суперкомпьютеров C01N, хотя Райт утверждал, что владеет таким устройством.

(10/13) Mr Wright appears to have claimed to have had one of the world’s fastest supercomputers called “C01N”, however according to a @ZDNet article the supplier he mentioned denied having any relationship with Mr Wright
Source: https://t.co/BUYerTCzs5 pic.twitter.com/oIN2JYRIZR

— BitMEX Research (@BitMEXResearch) October 13, 2019